532/2449/23
1-в/532/31/2024
17 червня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
представника центру пробації - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ком- сомольськ Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
Встановив:
15 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . В поданні зазначено, що засуджений перебуває на обліку Полтавського районного відділу № 2 з 10 січня 2024 року. В період випробувального терміну ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого центру пробації без поважних причин, а отже не виконує свої обов'язки щодо періодичної явки до органу з питань пробації.
Враховуючи викладене, представник центру пробації прохає суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направити його для відбування призначеного судом покарання.
Представник центру пробації, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання і прохала суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 не може з'явитися на реєстрацію у зв'язку з відсутністю коштів, що є поважною причиною.
ОСОБА_4 у судовому засіданні поясним, що на цей час стан його здоров'я погіршився через що він не зможе знайти собі роботу. В зв'язку з цим не має коштів для того, щоб їздити на реєстрацію до центру пробації двічі на місяць.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Судом установлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 листо- пада 2023 року одержаний до виконання і 30.11.2024 року ОСОБА_4 надав підписку про необхідність явки до органу з питань пробації.
Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначе- ного покарання.
Судом установлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, а отже має скрутне матеріальне становище.
Із особової справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово допускає неявки до органу пробації, за що отримав попередження.
Суд вважає, що наведені ОСОБА_4 причини неявки до органу пробації є поважними та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (відомості про вчинення адміністративних правопорушень відсутні, скарги за місцем проживання відсутні).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд
Постановив:
У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя