Ухвала від 17.06.2024 по справі 918/346/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/346/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком" (вул. Леонтовича, 07, офіс 05, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 33350787)

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 код ЄДРПОУ 24584661) в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)

про стягнення в сумі 594451 грн. 80 коп..

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", в якому просить стягнути з останнього 594451 грн. 80 коп..

Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем Договору №53-122-01-21-10644 поставки товару від 16.04.2021 року, а саме, Відповідачем порушено взяте на себе зобов"язання щодо сплати грошових коштів за поставлений товар. Позивачем нараховано 530396 грн.24 коп. інфляційних втрат, 64055 грн.60 коп. 3% від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.04.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком" залишено без руху. Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком" у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати належно оформлену позовну заяву, докази направлення її копії з додатками листом з описом вкладення належному відповідачу Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046).

18.04.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Позивачем подано належно оформлену позовну заяву, докази направлення її копії з додатками листом з описом вкладення належному відповідачу Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046).

Ухвалою суду від 22.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25 червня 2024 року.

Представником відповідача подано Заяву, в якій просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/346/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача задоволити.

2. Розгляд справи, який призначений у підготовчому засіданні на "25" червня 2024 р. о 11:30 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

3. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представнику відповідача, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
119773890
Наступний документ
119773892
Інформація про рішення:
№ рішення: 119773891
№ справи: 918/346/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 594 451,80 грн.
Розклад засідань:
21.05.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
25.06.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
09.09.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОМИС В В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
суддя Марач В. В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Елком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
інша особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Елком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Елком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Елком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Елком"
представник відповідача:
Деркач Валерій Вікторович
представник позивача:
Скаржинський Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А