вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
17.06.2024 Справа № 917/1619/23
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР», вул. Європейська, 146-А, кім.406, м. Полтава, 36008
до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA», Республіка Узбекистан, Наманганська область, Чустський район, місто Шойен, Зарафшанський массив, Чустнон-Дустларабадський Сгм, вул. Маданият, 72, ІНН: 206019226
про стягнення 48366,20 доларів США
без виклику представників сторін.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору від 06.03.2023 № 06/03/23 у розмірі 145 366,20 доларів США, що еквівалентно 5 315 838,42 грн за курсом НБУ станом на 01.09.2023.
Місцезнаходженням відповідача є: Республіка Узбекистан, Наманганська область, Чустський район, місто Шойен, Зарафшанський массив, Чустнон-Дустларабадський Сгм, вул. Маданият, 72.
Відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
У зв'язку з цим, відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 (зі змінами згідно Протоколу № 997_018 від 28.03.1997) Господарський суд Полтавської області звернувся до Чустського міжрайонного економічного суду Республіки Узбекистан із судовим дорученням про надання правової допомоги від 05.09.2023 № 01-19/538/2023, у якому просив вручити відповідачу - Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA» ухвалу від 05.09.2023 у справі № 917/1619/23 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
17.10.2023 суд отримав ухвалу Чустського міжрайонного економічного суду Республіки Узбекистан від 10.10.2023 про виконання судового доручення.
Ухвалою від 12.12.2023 суд відклав підготовче засідання у справі на 27.02.2024 та зупинив провадження у справі. Також Господарський суд Полтавської області звернувся до Чустського міжрайонного економічного суду Республіки Узбекистан із судовим дорученням про надання правової допомоги від 09.01.2024, у якому просив вручити відповідачу - Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA» ухвалу від 12.12.2023 у справі № 917/1619/23 про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження.
Вказане судове доручення разом зі сповіщенням про дату розгляду справи та ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1619/23 було направлено на електронну адресу Чустського міжрайонного економічного суду Республіки Узбекистан.
В матеріалах справи відсутні докази направлення чи вручення відповідачу Чустським міжрайонним економічним судом Республіки Узбекистан ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1619/23.
15.02.2024 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 14.02.2024 (вх. № 2046 від 15.02.2024) про зменшення позовних вимог, мотивована сплатою відповідачем основного боргу в сумі 5000 дол. США. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 140 366,20 дол. США, а також повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2 742,65 грн.
14.03.2024 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 13.03.2024 (вх. № 3529 від 14.03.2024) про зменшення позовних вимог, мотивована сплатою відповідачем основного боргу в сумі 20000 дол. США. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 120 366,20 дол. США, а також повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 10970,58 грн.
25.03.2024 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 22.03.2024 (вх. № 4057 від 25.03.2024) про зменшення позовних вимог, мотивована сплатою відповідачем основного боргу в сумі 10000 дол. США. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 110 366,20 дол. США, а також повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 5485,29 грн.
09.04.2024 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 08.04.2024 (вх. № 4850 від 09.04.2024) про зменшення позовних вимог, мотивована сплатою відповідачем основного боргу в сумі 30000 дол. США. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 80 366,20 дол. США, а також повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 16455,87 грн.
22.04.2024 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від 18.04.2024 (вх. № 5569 від 22.04.2024) про зменшення позовних вимог, мотивована сплатою відповідачем основного боргу в сумі 32000 дол. США. За новим розрахунком позивач просить стягнути з відповідача 48 366,20 дол. США, а також повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 17 552,93 грн.
Всього на виконання договору після відкриття провадження у справі і до початку розгляду спору по суті відповідач сплатив позивачу 97 000,00 доларів США.
Вирішуючи подані позивачем заяви про зменшення позовних вимог суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що заяви про зменшення позовних вимог надійшли від позивача в межах підготовчого засідання, суд приймає заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог вх. № 2046 від 15.02.2024, вх. № 3529 від 14.03.2024, вх. № 4057 від 25.03.2024, вх. № 4850 від 09.04.2024, вх. № 5569 від 22.04.2024 до розгляду.
Таким чином, нова ціна позову - 48 366,20 дол. США.
12.06.2024 Господарський суд Полтавської області отримав клопотання від позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина - Центр» про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, в якій позивач зазначив, що відповідач - Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «IFODA AGRO KIMYO HIMOYA» сплатило кошти у розмірі 48366,20 доларів США, також в клопотанні позивач просить суд вирішити питання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 79740,00 грн.
При розгляді поданого клопотання суд враховує таке.
Суд задовольнив клопотання позивача про зменшення позовних вимог, поданими в зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.
Отже, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Специфікацією № 1 від 06.03.2023 до Договору № 06/03/23 від 06.03.2023 в розмірі 48366,20 доларів США.
Згідно з наданою позивачем копією виписки по рахунку від 10.06.2024 відповідач сплатив 48366,20 доларів США на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина - Центр».
Таким чином, заборгованість, яка є предметом спору у справі № 917/1619/23 погашена повністю.
Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України тягне за собою закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За змістом положень ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 79740,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 22512 від 29.08.2023. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 30.08.2023 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Позивач по справі звертався до суду із заявами (вх. № 2046 від 15.02.2024, вх. № 3529 від 14.03.2024, вх. № 4057 від 25.03.2024, вх. № 4850 від 09.04.2024, вх. № 5569 від 22.04.2024) про повернення судового збору в загальному розмірі 53207,32 грн в зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, в сумі 79740,00 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Долина - Центр» з Державного бюджету у зв'язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору та у зв'язку зі зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст. 230, 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
1. Поновити провадження у справі.
2. Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР» вх. № 2046 від 15.02.2024, вх. № 3529 від 14.03.2024, вх. № 4057 від 25.03.2024, вх. № 4850 від 09.04.2024, вх. № 5569 від 22.04.2024 про зменшення позовних вимог.
3. Клопотання позивача про закриття провадження у справі № 917/1619/23 задовольнити.
4. Провадження у справі закрити.
5. Із пред'явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Долина - Центр», вул. Європейська, б.146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 37287274 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 79740,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 22512 від 29.08.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Суддя Пушко І.І.