17 червня 2024 року Справа № 915/1216/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши матеріали заяви б/н від 12.06.2024 (вх.№7012/24 від 12.06.2024) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі
за позовом: Фермерського господарства "Селянське (фермерське) господарство "Спутнік" (56401, с. Зброшкове, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, код ЄДРПОУ 24787536; електронна пошта: pet_pav@i.ua)
в особі голови СФГ "Спутнік" Капінос Василя Івановича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 );
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54000, просп. Миру, 34, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 39825404);
про: зобов'язання вчинити певні дії
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 12.06.2024 (вх.№7012/24 від 12.06.2024) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить суд:
- прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та поновити пропущений строк на звернення з цією заявою;
- залучити до участі в якості співвідповідача: власника земельної ділянки з кадастровим номером 4822781500:10:000:0342 громадянина України ОСОБА_1 , в порядку встановленому ст.48 ГПК України;
- скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021 по справі №915/1216/21
- винести нове рішення: в частині позовних вимог про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 50,0 га закрити провадження у справі, оскільки спір між ФГСФГ «Спутнік» та власником цієї ділянки громадянином ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, згідно п.1 ч.1 ст.231 ГПК України;
- винести нове рішення: в частині позовних вимог про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області №5155/0/14-20-СГ від 11.03.2020 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» відмовити в задоволенні позову, оскільки ФГСФГ «Спутнік» не надано суду допустимі докази виникнення права постійного користування спірною земельною ділянкою (державний акт на право постійного користування землею виданий саме на ім'я ФГСФГ «Спутнік», або договір оренди землі згідно ст.5.1 Статуту ФГСФГ «Спутнік» (2014, 2016 р.р.);
- залучити до участі у справі №915/1216/21 в якості третьої особи на боці відповідача власника земельної ділянки з кадастровим номером 4822781500:10:000:0342 громадянина України ОСОБА_1 .
Як вбачається з даних Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) 24.05.2024 на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021, справу №915/1216/21 надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то керуючись ч.3 ст. 169 ГПК України, суд приходить до висновку, що вирішення питання про прийняття, повернення, залишення без руху заяви б/н від 12.06.2024 (вх.№7012/24 від 12.06.2024) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід відкласти до повернення матеріалів судової справи до Господарського суду Миколаївської області.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, - суд
1. Вирішення питання про прийняття, повернення, залишення без руху заяви б/н від 12.06.2024 (вх.№7012/24 від 12.06.2024) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти до повернення вказаної справи до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук