просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
12 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/259/24
Провадження №18/913/259/24
За позовом заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі
1-го позивача: Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
2-го позивача: Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
3-го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», м. Харків
2-го відповідача: Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 79980,84 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання - Багацький А.О.
У засіданні брали участь:
прокурор: Ковальова І.І.;
від позивачів: представники не прибули;
від відповідачів: представники не прибули.
Прокурором заявлені вимоги:
- про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 02.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;
- про визнання недійсною Додаткової угоди № 3 від 16.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;
- про визнання недійсною Додаткової угоди № 4 від 08.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;
- про визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 15.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;
- про визнання недійсною Додаткової угоди № 6 від 20.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;
- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» на користь Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в сумі 79980,84 грн.
Ухвалою від 28.05.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.06.2024 (12:00).
У судовому засіданні 12.06.2024 брав участь прокурор.
Представники позивачів та відповідачів не прибули.
Перший позивач - Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, клопотанням від 12.06.2024 просив усі судові засідання проводити без участі представника 1-го позивача.
Перший позивач висловив свою позицію щодо позову прокурора - на розсуд суду.
Другий та третій позивачі письмові пояснення щодо позову прокурора не подали.
Перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», відзивом на позовну заяву від 12.06.2024 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Щодо витребуваних документів за ухвалою суду від 07.05.2024 у 1-го відповідача:
Перший відповідач подав на виконання ухвали господарського суду від 07.05.2024 копії наступних документів:
- Договір від 26.07.2021 № ПЕ-233/21 про постачання електричної енергії з додатками;
- Додаткові угоди до договору від 26.07.2021 № ПЕ-233/21 про постачання електричної енергії;
- Листи від 26.07.2021 № 14/07; від 07.09.2021 № 7/09; від 03.10.2021 № 3/10; від 01.12.2021 № 1/12;
- Цінова довідка від 23.07.2021 № 1651/21;
- Цінова довідка від 31.08.2021 № 2060-1/21;
- Експертний висновок від 01.10.2021 № 2387/21;
- Акт прийома-передачі № 17206;
- Акт прийома-передачі № 18968;
- Акт прийома-передачі № 19352;
- Цінова довідка від 30.11.2021 № 3022/21.
Також 1-й відповідач повідомив, що більшість документів знищено внаслідок вибухів.
Другий відповідач відзив на позовну заяву не подав (ухвалу суду від 28.05.2024 було надіслано до електронного кабінету 04.06.2024).
У зв'язку з необхідністю з'ясування аргументів та доводів сторін, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.
У зв'язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження 2-го позивача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронного кабінету, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному вебсайті судової влади України.
Позивачем в позовній заяві вказано адресу електронної пошти 2-го позивача: ms.sport@ukr.net.
Суд вважає за необхідне примірник цієї ухвали надіслати 2-му позивачу на його адресу електронної пошти яка вказана прокуром в позовній заяві.
Керуючись ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2024 року 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачам строк для подачі письмових пояснень на позовну заяву прокурора до 20.06.2024 (включно).
4. Позивачам у строк до 20.06.2024 (включно) подати суду письмові пояснення, в яких вказати, чи підтримується позов прокурора чи ні, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
5. Продовжити 2-му відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.06.2024 (включно).
6. Другому відповідачу у строк до 20.06.2024 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
7. Прокурору у строк до 25.06.2024 подати відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповідей надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
8. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО