Ухвала від 17.06.2024 по справі 905/755/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2024 Справа № 905/755/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНС», с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл.

відповідача-2: ОСОБА_1 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл.

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС-АЛЬЯНС» с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл.

відповідача-4: ОСОБА_2 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл.

відповідача-5: ОСОБА_3 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл.

про стягнення 1 987 683,95грн

УХВАЛИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-АЛЬЯНС», с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл, ОСОБА_1 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл., Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС-АЛЬЯНС» с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл., ОСОБА_2 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл. та ОСОБА_3 , с.Степне, Мар'їнський р-н., Донецька обл. про стягнення 1987683,95грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором №637/2020/СРД-МСБ від 25.05.2020 в частині сплати заборгованості за кредитним договором. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , ТОВ «АГРОС-АЛЬЯНС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були укладені договори поруки №637/2020СРД-МСБ-П2, №637/2020СРД-МСБ-П3, №637/2020СРД-МСБ-П4, №637/2020СРД-МСБ-П5 від 25.05.2020, позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2024 зобов'язано Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інформацію про реєстрацію їх у якості внутрішньо переміщеної особи.

03.06.2024 на електрону адресу без кріплення кваліфікованим електронним підписом та додатково 04.06.2024 через канцелярію суду від Міністерства соціальної політики надійшла відповідь, в якій повідомлено, що станом на 27.05.2024 в ЄІБД ВПО наявна наступна інформація:

- ОСОБА_1 адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 09.10.2023;

- ОСОБА_4 адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 02.07.2022;

- ОСОБА_3 адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 18.10.2023.

11.06.2024 засобами поштового зв'язку від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит, в якій повідомлено, що в ДМС наявна наступна інформація:

- ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудності Господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої та п'ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд доводить до відома учасників справи, що Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та тимчасово запроваджено обмеження доступу учасників справи до приміщення суду.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/755/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати позивача протягом двох робочих днів з дня отримання даної ухвали направити з описом вкладення копію позовної заяви з додатками на адреси відповідачів як внутрішньо переміщених осіб, а саме:

- ОСОБА_1 на адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

Надати суду відповідні докази.

4. Підготовче судове засідання призначити на 30.07.2024 року о 15:45год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309 . Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

6. Встановити відповідачам строк до 12.07.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву позивачу.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

9. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

10. Суд звертає увагу відповідача-1 та відповідача-3, що з 18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX.

Згідно інформації, яка міститься в системі “Електронний суд”, ТОВ «Агро-Альянс» та ТОВ «Агрос-Альянс» не зареєстрували власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на викладене, суд вказує про обов'язок вказаних учасників справи в силу приписів ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) зареєструвати власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (ч. 4 ст. 170) у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

11. Повідомити учасників справи, що вони можуть реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, подати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" або засобами поштового зв'язку.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

13. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

14. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі “Електронний суд”, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку п.5 ст.242 ГПК України; відповідачам направити засобами поштового зв'язку та на відомі електронні адреси .

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
119771324
Наступний документ
119771326
Інформація про рішення:
№ рішення: 119771325
№ справи: 905/755/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
30.07.2024 15:45 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
01.04.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Коваленко Ася Петрівна
Фізична особа Коваленко Ася Петрівна с.Степне
Коваленко Євген Васильович
Фізична особа Коваленко Євген Васильович с.Степне
Коваленко Оксана Олексіївна
Фізична особа Коваленко Оксана Олексіївна с.Степне
ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС"
ТОВ "АГРОС-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" с.Степне
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос-Альянс" с.Степне
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-АЛЬЯНС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОC-АЛЬЯНС»
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос-Альянс" с.Степне
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "АГРО-АЛЬЯНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
представник відповідача:
Бут-Абдулаєва Тетяна Володимирівна м.Харків
Войтюк Олександр Вячеславович
Хобта Юрій Михайлович
представник позивача:
Легезін Олексій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МОГИЛ С К
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛУЧ О В