Ухвала від 13.06.2024 по справі Б29/180-09

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.06.2024м. ДніпроСправа № Б29/180-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма Естейт" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма Естейт" (49061, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 16; ідентифікаційний код 33718295)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 13.06.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 6 та 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Понамаренко А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судові засідання, які відбудеться20.06.2024 об 11:20 год. за участю ліквідатора Понамаренко А.О. з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
119771168
Наступний документ
119771170
Інформація про рішення:
№ рішення: 119771169
№ справи: Б29/180-09
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 24.07.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 10:52 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 10:35 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Попружко Олександр Владиславович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМА ЕСТЕЙТ"
заявник:
Арбітражний керуючий/адвокат Пономаренко Андрій Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ("Укрпромбанк")
кредитор:
Витрати арбітражного керуючого
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Запорізька філія ТОВ "Український промисловий банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВІСТА ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМА ЕСТЕЙТ"