Рішення від 17.06.2024 по справі 904/654/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"

до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни

про стягнення 1 055 000 грн.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни 1 055 000 грн. та судових витрат у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024р. в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/654/24, яким судові витрати товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" в розмірі 12 660 грн. судового збору та 40 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката покласти ФОП Тихонову Антоніну Вікторівну.

До матеріалів справи товариством з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" долучено договір №20-10/01 про надання правової (правничої) допомоги від 20.10.2023р., додаткову угоду №01 від 13.02.2024р. до договору про надання правової (правничої) допомоги №20-10/01 від 20.10.2023р., акт №1 від 05.06.2024р. приймання передачі виконаних робіт до договору про надання правової (правничої) допомоги №20-10/01 від 20.10.2023р., платіжну інструкцію №472 від 11.03.2024р.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов'язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги наслідки розгляду справи Господарський суд вважає, що в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" про стягнення судових витрат належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
119771117
Наступний документ
119771119
Інформація про рішення:
№ рішення: 119771118
№ справи: 904/654/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення 1 055 000 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:25 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ТИХОНОВА АНТОНІНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
позивач (заявник):
ТОВ "НТ РУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТ РУНА"
представник:
Пільх Андрій Володимирович
Прохода Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ