вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).
Постановою суду від 06.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 1894 від 21.12.18, АДРЕСА_2 ).
11.06.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-17/289 від 10.06.2024 про витребування доказів.
Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реалізацією майна боржника, судом встановлено такі обставини.
Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п. 5,6 частини 2 статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов'язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу.
Виявлення майна здійснюється шляхом його надання боржником або пошуку керуючим реалізацією, у тому числі за допомогою відкритих джерел та відомостей з державних реєстрів.
Так, в матеріалах справи №904/5108/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 наявний Лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29-851 від 29.02.2024, за змістом якого, згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 18.01.2024 за ОСОБА_1 зареєстровано:
- 25.07.2017 транспортний засіб марки "Mitsubishi Lancer", 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1584 см.куб.;
- 29.12.2021 транспортний засіб марки "Opel Vectra", 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1910 см.куб.
У період з 01.01.2021 по 27.02.2024 транспортні засоби з обліку не знімались.
Арбітражним керуючим Смоловим Костянтином Вікторовичем здійснюються заходи щодо пошуку транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 .
В межах даних заходів було отримано інформацію від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в листі №43/С-34зі від 11.04.2024 (копія міститься в матеріалах справи), у якому повідомлено, що станом на 11.04.2024 розшук вказаного транспортного засобу активний; транспортний засіб "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 не фігурує у будь-якому кримінальному провадженні чи оперативно-розшуковій справі. У разі виявлення, зазначений транспортний засіб буде тимчасово затриманий, про що буде повідомлено ініціатору розшуку. У період з 26.10.2023 по 11.04.2024 автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 виявлено не було. Адміністративні протоколи та винесені постанови за порушення ПДР, передбачені КУпАП - відсутні. Перереєстрації права власності, відчуження та інші правочини, відносно транспортного засобу не здійснювались.
Власником транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , ОСОБА_1 було повідомлено керуючого реалізацією про те, що право розпорядження вказаним транспортним засобом було надано ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ) шляхом видачі генеральної довіреності НРС № 324024 від 05.05.2022 на користь зазначених осіб.
Про наведені обставини свідчить наданий ОСОБА_1 повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено нотаріальну дію) № 51605036 від 18.12.2023.
Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей вбачається, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в свою чергу видав довіреність в порядку передоручення на розпорядження вказаним транспортним засобом на ім?я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), який ймовірно станом на теперішній час здійснює використання даного транспортного засобу, а тому володіє інформацією щодо місцезнаходження розшукуваного транспортного засобу.
Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей також вбачається, що 18.09.2023 вказану довіреність від імені ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , в порядку передоручення (довіреність НРС № 324024 від 05.05.2022) було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталією Миколаївною (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016).
Враховуючи наведене приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) має володіти інформацією щодо місця проживання, а також інших відомостей про особу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), на ім'я якого видано довіреність в порядку передоручення на право розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , що даний час перебуває у розшуку.
З метою отримання інформації щодо особи, на ім'я якої було видано довіреність в порядку передоручення, зокрема належним чином засвідчену копію довіреності, виданої в порядку передоручення на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , посвідченої 18.09.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016), а також належним чином засвідчених копій всіх документів, які супроводжували вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення довіреності), у тому числі але не виключно копію паспорта ОСОБА_5 , арбітражним керуючим Смоловим К.В. було направлено відповідний запит №02-17/276 від 09.05.2024 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вказаний вище запит було отримано приватним нотаріусом ДМНО Нощенко Н.М. 22.05.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Також, варто відзначити, що за змістом зазначеного запиту арбітражного керуючого, ОСОБА_2 просив надіслати відповідь засобами поштового зв'язку, а копію відповіді надіслати засобами електронної пошти.
Проте, станом на дату звернення з вказаним клопотанням жодної відповіді від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталії Миколаївни на адресу арбітражного керуючого Смолова К.В. не надходило
Таким чином, керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Смолов К.В. не має можливості самостійно отримати необхідну для пошуку майна у справі №904/5108/23 інформацію та/або копії документів.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-17/289 від 10.06.2024 - задовольнити.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в строк до 05.07.2024 належним чином засвідчену копію довіреності, виданої в порядку передоручення на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , посвідченої 18.09.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016), а також належним чином засвідчені копії всіх документів, які супроводжували вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення довіреності), у тому числі але не виключно копію паспорта ОСОБА_5 .
3. Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. в строк до 05.07.2024 направити витребувані ухвалою суду документи на адресу керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.06.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова