Ухвала від 13.06.2024 по справі 902/528/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/528/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому

засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити", 08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 4/1, ідентифікаційний код юридичної особи 45291725

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН", 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Немирівське шосе, будинок, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 33776336

про визнання відсутнім права вимоги

за участю представників:

від позивача - адвокат Євсеєнко В.В., згідно ордеру

від відповідача - адвокат Водзінський О.В., згідно ордеру

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 03.05.2024 надійшла позовна заява № б/н від 03.03.2024 (вх. № 543/24 від 03.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" про визнання відсутнім у відповідача права вимоги до позивача щодо стягнення коштів, в якості договірної санкції за договором № 18023 від 28.11.2023 на переробку насіння соняшнику на давальницьких умовах (нікчемним правочином).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 08.05.2024 судом постановлено позовну заяву № б/н від 03.05.2024 (вх. № 543/24 від 03.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

До суду від позивача 09.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 14.05.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/528/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 13 червня 2024 року о 10:00.

28.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 28.05.2024 (вх. № 01-34/5581/24) у якому відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

На визначену судом дату у судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні 13.06.2024 представники учасників справи, зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

У судовому засіданні судом ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" подати суду до 20.06.2024 року копію спірного договору, укладеного між сторонами та оригінал для огляду судом.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

З метою ухвалення процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час виходу. Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/528/24.

2. Призначити справу № 902/528/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.07.2024 о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/528/24 по суті відбудеться 18 липня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 17.06.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Попередній документ
119771018
Наступний документ
119771020
Інформація про рішення:
№ рішення: 119771019
№ справи: 902/528/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
13.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.08.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОМАРАНЧЕВІ КИТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОМАРАНЧЕВІ КИТИ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
представник відповідача:
Водзінський Олександр Васильович
представник позивача:
Євсеєнко Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л