12.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/5795/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Еталон"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Красота О.І.) від 16.05.2024р. у справі № 904/5795/23
за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Еталон", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024р. у справі № 904/5795/23:
- позов задоволено у повному обсязі;
- визнано укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, пров. Цегельний, 19, загальною площею 1,3391 га, для розміщення речового ринку, в редакції Кам'янської міської ради Дніпропетровської області;
- стягнуто з Приватного підприємства "Еталон" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Свободи, 32, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05412210) на користь Кам'янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24604168) 2 684,00 грн. судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Еталон", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024р. у справі № 904/5795/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/5795/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5795/23.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5795/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко