про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/479/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №1481 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024) у справі №922/479/24 (суддя Калініченко Н.В.),
за позовом керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області,
до відповідачів:
1) Височанської селищної ради, с-ще Високий, Харківський район, Харківська область,
2) Фізичної особи-підприємця Яковенко Яніни Вадимівни, смт Бабаї, Харківський район, Харківська область,
про визнання недійсним договору оренди та повернення нерухомого майна,
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Височанської селищної ради та Фізичної особи-підприємця Яковенко Яніни Вадимівни про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №18 від 01.11.2015 (зі змінами відповідно до додаткових угод №1 від 01.02.2016, №2 від 02.07.2018, №3 від 01.10.2018, №4 від 01.09.2022) та зобов'язання повернути торгівельний павільйон площею 30,8 м.кв., розташований за адресою: 62403, Харківська область, Харківський район, с-ще Бабаї, вул. 1-го Травня 37-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1478094663251).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/479/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 по справі № 922/479/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Крім того, апелянт просить судові витрати, понесені за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів. Також просить розглянути справу за участі представника Харківської обласної прокуратури та повідомити про дату, час та результати розгляду апеляційної скарги сторони та Харківську обласну прокуратуру.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Фоміна В.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/479/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/479/24 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/479/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/479/24 на "24" липня 2024 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №922/479/24 із Господарського суду Харківської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Россолов
Суддя В.О. Фоміна