Ухвала від 17.06.2024 по справі 917/1356/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1356/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 917/1356/23

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради (вх. №1287 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 у справі №917/1356/23 (повний текст складено 03.05.2024, у м.Полтава) суддя Ківшик О.В

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська область

про стягнення 2651574,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024, зокрема, призначено справу до розгляду на "26" червня 2024 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

10.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від керівника відповідача, Комунального підприємства "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради Собівчака Миколи Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання у справі № 917/1356/23 призначене на 26.06.2024 о 12:00, а також подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua для представника КП «Тепловодсервіс»: юрисконсульта Нейковської Ольги Вікторівни.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку представника КП «Тепловодсервіс» юрисконсульта Нейковської Ольги Вікторівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1356/23 представника КП «Тепловодсервіс» юрисконсульта Нейковської Ольги Вікторівни, яке відбудеться "26" червня 2024 р. о 12:00 год. - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №917/1356/23, призначеному на "26" червня 2024 р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника відповідача Нейковської Ольги Вікторівни проводити в режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
119770779
Наступний документ
119770781
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770780
№ справи: 917/1356/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.05.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: стягнення стягнення 2  651 574,53 грн вартості безпідставно набутого майна – природного газу
Розклад засідань:
05.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2024 08:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс"Миргородської сільської ради
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
Комунальне підприємство"Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Тепловодсервіс" Миргородської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник скаржника:
Собівчак Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА