Ухвала від 17.06.2024 по справі 910/14065/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/14065/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2024

у справі №910/14065/23 (Суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2. Представництва "Поско Інтернешнл Корпорейшн" в особі Компанії "Поско Інтернешнл Корпорейшн",

3. Представництво "Аліт Констракшин Груп с. р. о." в особі Компанії "Аліт Констракшин Груп с. р. о."

про стягнення заборгованості у розмірі 1 301 307,50 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 18 540 878,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14065/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2024, розгляд якої призначено на 20.06.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №5.

13.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 20.06.2024 року об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" - адвокату Волосній Яніні Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Попередній документ
119770721
Наступний документ
119770723
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770722
№ справи: 910/14065/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/14065/23
Розклад засідань:
10.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КОЛОС І Б
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО"
Представництво "Аліт Констракшн Груп с. р. о."
Представництво "Поско Інтернешнл Корпорейшн" в особі Компанії "Поско Інтернешнл Корпорейшн"
ПРЕДСТАВНИЦТВО "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ КОРПОРЕЙШН"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Posco International Corporation
Posco International Corporation, Korea в особі Представництва "Поско Інтернешнл Корпорейшн"
відповідач (боржник):
ТОВ "Хорос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАБУД"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтерабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАБУД"
представник:
Волосна Яніна Олександрівна
Гловацький Олексій Сергійович
Подвисоцька Анна Анатоліївна
Слєпуха Олена Сергіївна
представник апелянта:
Адвокат Терехов Микола Серігйович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
korea в особі представництва "поско інтернешнл корпорейшн", 3-я :
Представництво "Аліт Констракшин Груп с. р. о." в особі Компанії "Аліт Констракшин Груп с. р. о."