Ухвала від 17.06.2024 по справі 910/27862/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/27862/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Антонов»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 27.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО"

про процесуальне правонаступництво

у справі № 910/27862/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО" (процесуальний правонаступник - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа)

до Акціонерного товариства «Антонов»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інноваційна фінансово - кредитна установа,

за участю Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону

про стягнення 786 174,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 клопотання представника третьої особи про залучення його до участі у розгляду справи як процесуального правонаступника в порядку статті 52 ГПК України задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво сторони (позивача) у справі №910/27862/14, а саме: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО" на його процесуального правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Антонов» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 в частині здійснення процесуального правонаступництва сторони позивача та ухвалити постанову, згідно якої відмовити у здійсненні процесуального правонаступництва сторони позивача. Витрати по справі покласти на ДІФКУ.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Антонов» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді міста Києва, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №910/27862/14 та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали у справі №910/27862/14 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Антонов» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/27862/14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Попередній документ
119770712
Наступний документ
119770714
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770713
№ справи: 910/27862/14
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
27.10.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Супрунова Олена Анатоліївна
заявник:
Державне підприємство "Антонов"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Антонов"
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово- кредитна установа
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"
представник скаржника:
Авраменко Лілія Станіславівна
Наливайко Даниїл Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О