вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" червня 2024 р. Справа№ 904/6102/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Кравчук Г.А.
розглянувши заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Артемова Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024
за результатами розгляду клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача
у справі № 904/6102/23 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Н-Транс"
до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про стягнення шкоди з суб'єкта владних повноважень, заподіяної його протиправним рішенням,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 904/6102/23, розгляд якої призначено на 09.07.2024 о 17 год 00 хв.
29.05.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Артемова Я.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Оскільки з 27.05.2024 по 09.06.2024 включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Кравчук Г.А. перебував у відпустці, процесуальні дії по справі не вчинялись.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Артемова Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Артемова Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 904/6102/23 в режимі відеоконференції відбудеться 09.07.2024 о 17 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Артемов Ярослав Вадимович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Г.А. Кравчук