вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"13" червня 2024 р. Справа№ 910/19102/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,
за участю представників:
від позивача - Сабадин А.В.;
від відповідача - представник не прибув,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024
у справі №910/19102/23 (суддя - Чинчин О.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Цибенка Олега Михайловича
до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС
про стягнення шкоди у розмірі 618 144 грн. 00 коп.,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/19102/23 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити її. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 від 27.03.2024 року у справі №910/19102/23; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Цибенка Олега Михайловича до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" про стягнення грошових коштів відмовити в повному обсязі; судові витрати покласти на Фізичну особу - підприємця Цибенка Олега Михайловича; стягнути з Фізичної особи - підприємця Цибенка Олега Михайловича на користь Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 13 908, 24 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19102/23, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
06.05.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19102/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13.06.2024.
12.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні яке розглядається у Господарському суду Львівської області.
В судовому засідання 13.06.2024 року був присутній представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився.
Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).
Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 року у справі № 5011-46/18261-2012.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Відкласти розгляд справи на 01.08.2024 о 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №5).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім