Ухвала від 11.06.2024 по справі 910/3020/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/3020/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва

від 30.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано: 03.05.2024)

у справі № 910/3020/23 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

до 1) Львівської обласної ради, 2) Об'єднання профспілок міста Львова

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 910/3020/23 у задоволенні позову Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської обласної ради та Об'єднання профспілок міста Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, заступник керівника Львівської обласної прокуратури (23.05.2024 через підсистему "Електронний суд") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024, апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду від 30.04.2024 у справі № 910/3020/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:

- прийняти апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі № 910/3020/23 та відкрити апеляційне провадження у справі;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі № 910/3020/23 та прийняти нове рішення, яким задоволити позов повністю;

- судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Львівської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910031, р/р UA138201720343140001000000774, ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3020/23. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2023 у справі № 910/3020/23.

10.06.2024 на виконання вимог про витребування справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/3020/23.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 32, 207, 247, 234, 251,252, 256, 262, 263, 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3020/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2023 у справі № 910/3020/23.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду справу № 910/3020/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2023 у справі № 910/3020/23.

6. Повідомити учасників справи, що справа № 910/3020/23 розглядатиметься у судовому засіданні 18.07.2024 об 10 год 30 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов'язковою, нез'явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
119770629
Наступний документ
119770631
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770630
№ справи: 910/3020/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
04.07.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Малець Марта Романівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Ільчишин Ірина Яківна
відповідач (боржник):
Львівська обласна рада
Об'єднання профспілок Львівщини
Об’єднання профспілок Львівщини
заявник апеляційної інстанції:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Друзюк Микола Васильович
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна рада
Об’єднання профспілок Львівщини
заявник касаційної інстанції:
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ МАШИНОБУДІВНИКІВ ТА ПРИЛАДОБУДІВНИКІВ УКРАЇНИ
Львівська обласна організація профспілки працівників автомобільного і сільськогосподарського машинобудування України
Львівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
Об’єднання профспілок Львівщини
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Об'єднання профспілок Львівщини
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Об'єднання профспілок Львівщини
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Друзюк Микола Васильович
Львівська обласна рада
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна прокуратура
представник заявника:
Гасяк Ярослав Вікторович
Дацько Роман Михайлович
Пастернак Павло Ігорович
Юрчук Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л