Ухвала від 17.06.2024 по справі 916/887/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/887/23(916/2996/23)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024, прийняте суддею Найфлейшем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 26.02.2024,

у справі №916/887/23(916/2996/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення 1 400 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі №916/887/23(916/2996/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 1400000 грн.

Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у судовому засіданні у справі №916/887/23(916/2996/23) було оголошено перерву до 10:00 год 17.06.2024.

Між тим, з огляду на оголошення повітряної тривоги, судове засідання у справі №916/887/23(916/2996/23), призначене на 17.06.2024 о 10:00, не відбулося, про що складено відповідну довідку.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №916/887/23(916/2996/23) до розгляду на 03.07.2024 о 09:30.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

При цьому судом апеляційної інстанції враховується, що у судовому засіданні у справі №916/887/23(916/2996/23), призначеному на 17.06.2024 о 10:00, представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повинен був брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Пунктом 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренка Валерія Олеговича у наступному судовому засіданні у даній справі, призначеному на 03.07.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без участі його представника або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/887/23(916/2996/23) відбудеться 03.07.2024 о 09:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренка Валерія Олеговича у судовому засіданні у справі №916/887/23(916/2996/23), призначеному на 03.07.2024 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокату Бондаренку Валерію Олеговичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 03.07.2024 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без участі його представника або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
119770608
Наступний документ
119770610
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770609
№ справи: 916/887/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 16:15 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ОГОРОДНІК К М
ТАРАН С В
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО-УТН»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БОНПАССАЖ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО-УТН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО-УТН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "БОНПАССАЖ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонпассаж Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"
представник відповідача:
Адвокат Лапін Кирило Анатолійович
представник заявника:
Бондаренко Валерій Олегович
представник кредитора:
Губар Леонід Іванович
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г