Ухвала від 13.06.2024 по справі 921/110/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Справа №921/110/23(921/787/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.

за участю представників від:

позивача - Демчан Олександр Іванович (арбітражний керуючий) - в режимі ВКЗ;

відповідача - Лукашова Ольга Євгенівна (адвокат)- в режимі ВКЗ;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 01.04.2024 (вх.ЗАГС №01-05/959/24 від 02.04.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2024 (повний текст - 22.03.2024, суддя - Сидорук А.М.)

у справі № 921/110/23(921/787/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про стягнення 200000,00 грн заборгованості

в межах справи №921/110/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30.05.2024 відклав розгляд справи №921/110/23(921/787/23) на 13.06.2024 о 12 год 15 хв.

Присутні в судовому засіданні сторони виклали свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи зазначене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/110/23(921/787/23) на 20.06.2024 о 12 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 20.06.2024 о 12 год 45 хв з представницею скаржника - адвокаткою Лукашовою О.Є. та арбітражним керуючим Демчаном О.І. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК