Ухвала від 17.06.2024 по справі 587/3102/23

Справа №587/3102/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.

Номер провадження 22-ц/816/1185/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 60

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року був присутній представник позивача - адвокат Ємельяненко С.В., якому було роз'яснено, що з повним рішенням можна ознайомитись 26 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 80). Водночас, повний текст рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року суд виготовив 23 січня 2024 року.

Ні позивач, ні його представник 26 січня 2024 року до суду за отриманням повного рішення не звертались. Апеляційну скаргу позивач подав 20 березня 2024 року, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня складення повного судового рішення. Клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги позивач не заявляв, у порушення вимог п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказав дату отримання копії судового рішення.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Відтак, заявник має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення, вказавши в ній дату отримання копії рішення суду, а також надати докази на підтвердження поважності причин поновлення строку на оскарження судового рішення.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви ставка судового збору за вимогу немайнового характеру становила 1073,60 грн (0,4 від 2684 грн), а тому за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 1610,40 грн (150% від 1073,60 грн), які позивач має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати позивачу усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз'яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 січня 2024 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 право протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду, в якій вказати дату його отримання, а також надати докази на підтвердження поважності підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання заяви про поновлення процесуального строку та доказів поважності підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1610 грн 40 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
119770350
Наступний документ
119770352
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770351
№ справи: 587/3102/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.10.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.11.2023 08:30 Сумський районний суд Сумської області
22.12.2023 08:30 Сумський районний суд Сумської області
22.01.2024 09:00 Сумський районний суд Сумської області