Номер провадження: 22-ц/813/5976/24
Справа № 496/4564/21
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Сегеда С. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
17.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Самодурової Наталії Валеріївни на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду від 07.03.2024 року ОСОБА_1 в особі представника подала апеляційну скаргу, в якій також ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Надані суду відомості не є достатніми для перевірки поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, що може бути з'ясовано після отримання цивільної справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Самодурової Наталії Валеріївни на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07.03.2024 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Витребувати Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу №496/4564/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда