17.06.24
22-ц/812/981/24
Справа № 471/693/23
Провадження № 22-ц/812/981/24
17 червня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Ямкової О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання заповіту нікчемним,
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним - відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 25 травня 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання уточненої апеляційної скарги, в якій необхідно вказати кількість та найменування учасників справи, а також докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень частини 7 статті 43 ЦПК України. 12 червня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надана уточнена апеляційна скарга. Таким чином, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у Миколаївському апеляційному суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) - за допомогою системи «Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС».
Витребувати терміново з Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 471/693/23.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Братському районному суду Миколаївської області.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
О.О. Ямкова