Справа № 380/8582/24 Головуючий у 1 інстанції: Хома О.П.
Провадження № 22-ц/811/1797/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про повернення апеляційної скарги
17 червня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скаргиМостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.04.2024 ВП №7465521.
Стягнуто з Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1 211, 20 грн. судових витрат у вигляді судового збору.
05 червня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито Львівським апеляційним судом з таких підстав.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Статтею 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.
Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно із ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.
Встановлено, що оскаржуване судове рішення у справі постановлене за правилами адміністративного судочинства, згідно положень КАС України.
Відповідно до ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Згідно зі ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний суд, до якого подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, що ухвалене в порядку адміністративного судочинства, є судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції та не є судом, що визначений законом для розгляду апеляційної скарги у адміністративній справі.
Враховуючи наведене, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року помилково подана до Львівського апеляційного суду, як до неналежного суду та в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції в адміністративних справах, а тому підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням юрисдикції.
Разом з тим, Мостиський відділ державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського. 13).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 351, 357 ЦПК України, суд -
апеляційну скаргу Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк