Ухвала від 17.06.2024 по справі 299/1647/23

Справа № 299/1647/23

УХВАЛА

про витребування справи

17.06.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ластівка Віталій Іванович, на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2024 року у складі судді Трагнюк В.Р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виноградівська міська рада Закарпатської області про визнання припиненим права користування житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року (згідно відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ластівка Віталій Іванович, подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2024 року у справі №299/1647/23.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №299/1647/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виноградівська міська рада Закарпатської області про визнання припиненим права користування житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації.

Вказану цивільну справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
119770125
Наступний документ
119770127
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770126
№ справи: 299/1647/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.11.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: про визнання припиненим права користування житлом, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з місця реєстрації
Розклад засідань:
06.11.2023 11:30 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
14.02.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.03.2024 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.04.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.05.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Боршош Михайло Михайлович
позивач:
Мешко Йосип Йосипович
представник відповідача:
Нечаєв Валерій Валерійович
представник позивача:
Ластівка Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Виноградівська міська рада
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виноградівський віддл ДВС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного МУ МЮ (м.І.Франківськ)
Приватний нотаріус Берегівського району Закарпатської області Стойка С.М.
третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Виноградівська міська рада
Мешко Марія Андріївна