Справа № 127/9306/24
Провадження № 33/801/556/2024
Категорія: 331
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В.В.
Доповідач: Оніщук В. В.
17 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Оніщука В. В., з участю секретаря судового засідання Кобенди Ю. О., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року, ухваленій у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП,
Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2024 року було повернуто особі, яка її подала.
Після складення постанови судом було виявлено описку у її описовій частині, де помилково було зазначено дату постанови суду першої інстанції, яку ОСОБА_1 просив роз'яснити місцевий суд, «10 травня 2024 року» замість «20 березня 2024 року».
Оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення порядок виправлення описки у постанові суду не передбачено, слід керуватися нормами найбільш наближеної галузі кримінального права.
Так, відповідно до частин 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної у описовій частині постанови Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року, оскільки допущена описка є очевидною, а її виправлення не змінює суті постанови та її змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
Виправити описку, допущену у описовій частині постанови Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року, а саме у реченні «Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 10 травня 2024 року у справі № 127/9306/24 було повернуто» вважати правильною дату постанови «20 березня 2024 року», замість помилково зазначеної «10 травня 2024 року»
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду В. В. Оніщук