м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про виправлення описок
14.09.2006 року Справа № 13/228н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Єжової С.С.
суддів Баннової Т.М.
Бойченка К.І.
секретар судового
засідання Антонова І.В.
за участю
представників сторін:
від позивача Деркачевський В.І., довіреність №709
від 12.07.06 перший заступник
генерального директора;
Карпова І.Г., довіреність №653 від
07.07.06 представник за довіреністю
від Луганського обласного
комунального виробничого підприємства
«Фармація»;
від 1-го відповідача Ахтирський Ю.П., довіреність
№01- 09/749 від 13.06.06;
Іванов В.І. довіреність №154 від 23.01.06,
завідуючий відділом реформування
комунальної власності;
від 2-го відповідача Ахтирський Ю.П., довіреність №3705
від 04.11.05, консультант міського
голови, голова постійної комісії по
управлінню комунальною власністю з
питань МКГ;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Луганського комунального виробничого
підприємства «Фармація», м.Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 19.05.06
по справі №13/228н (суддя Яресько Б.В.)
за позовом Луганського комунального виробничого
підприємства «Фармація», м.Луганськ
до 1-го відповідача Фонду комунального майна
Северодонецької міської ради,
м.Северодонецьк, Луганської області
до 2-го відповідача Северодонецької міської ради,
м.Северодонецьк, Луганської області
про визнання рішення недійсним та
спонукання виконати певні дії
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
При друкуванні ухвали Луганського апеляційного господарського суду про відкладення розгляду скарги від 20.07.06 по справі №13/228н у її вступній частині допущено описку у зазначенні сторін, які прибули до судового засідання, а саме:
Зазначено:
секретар судового
засідання Наумов Б.Є.
за участю
представників сторін:
від позивача головний державний інспектор з
енергозбереження Гаманюк Л.Ю.,
довіреність №12/168-1843 від 09.06.06;
від відповідача не прибув;
У той час, як слід було зазначити:
секретар судового
засідання Наумов Б.Є.
за участю
представників сторін:
від позивача Карпова І.Г., представник за довіреністю,
довіреність №653 від 07.07.06, Луганське
обласне комунальне виробниче
підприємство «Фармація»;
від 1-го відповідача Журба Ю.А., заступник начальника ФКМ
міської ради, розпорядження №261
від 22.06.05, Фонд комунального майна
Северодонецької міської ради;
від 2-го відповідача повноважний та компетентний
представник до судового засідання
не прибув;
Дана описка відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає виправленню у судовому засіданні, яке призначене на 14.09.06 на 12 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 189, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.06 про відкладення розгляду справи №13/228н. Вступну частину ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.06 по справі №13/228н викласти в наступній редакції:
секретар судового
засідання Наумов Б.Є.
за участю
представників сторін:
від позивача Карпова І.Г., представник за довіреністю,
довіреність №653 від 07.07.06, Луганське
обласне комунальне виробниче
підприємство «Фармація»;
від 1-го відповідача Журба Ю.А., заступник начальника ФКМ
міської ради, розпорядження №261
від 22.06.05, Фонд комунального майна
Северодонецької міської ради;
від 2-го відповідача повноважний та компетентний
представник до судового засідання
не прибув;
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Головуючий суддя С.С.Єжова
Суддя Т.М.Баннова
Суддя К.І.Бойченко