Миколаївської області
Справа №477/1503/24
Провадження №1-в/477/38/24
13 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 червня 2023 року Южним міським судом Одеської області за частиною 2 статті 263 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, на підставі частини 1 статті 76 КК України, зобов'язаного періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
11 червня 2024 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях(далі - орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 не з'явився до органу з питань пробації для реєстрації 28 лютого 2024 року у зв'язку з хворобою, надав медичну довідку.
За період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор надав заяву в якій не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій подання підтримав та просив про розгляд подання за його відсутності.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вирок Южного міського суду Одеської області від 05 червня 2023 року набрав законної сили 06 липня 2023 року та з 31 липня 2023 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі з питань пробації.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Южного міського суду Одеської області від 05 червня 2023 року закінчився 05 червня 2024 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 05 червня 2024 року №154-05062024/48015 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,
Подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Южного міського суду Одеської області від 05 червня 2023 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1