Справа № 127/26713/23
Провадження № 2/127/3427/23
03 червня 2024 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи АТ "Вінницяобленерго" Дмитренка Р.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Вінницяобленерго», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_4 , про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,
Позивач ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429), починаючи з 01.01.2019 року.
Абзацом 4 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VІІІ від 13 квітня 2017 року визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж двох років з 1 січня 2019 року, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.
Абзацом 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
05.10.2021 року між боржником та ТОВ «Енера Вінниця» було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №11000668 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно пункту 2.1. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Протягом 01.04.2022 року-01.08.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , відповідачка спожила 10 630 кВТ/год на суму 19 773,24 грн., при цьому сплачено за вказаний період суму 4 804,00 грн.
Станом на момент подання даного позову відповідачка заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 19 773 грн. 24 коп. не оплатила, що змушує позивача звертатися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
28.09.2023 року на адресу суду від представників відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останні просять суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обгрунтування заперечень вказали, що відповідачка ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу придбала 07.08.2021 року у ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, у договорі було передбачено, що ОСОБА_4 зобов'язана погасити заборгованість за комунальними послугами. Після придбання будинку ОСОБА_3 уклала з ТОВ «Енера Вінниця» договір про постачання електричної енергії №11000668 від 05.10.2021 року. Також, 17.09.2021 року з АТ «Вінницяобленерго» шляхом подання заяви-приєднання було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. З цього часу ОСОБА_3 сплачувала вартість спожитої електричної енергії в будинку відповідно до показників будинкового лічильника. Однак, на адресу будинку почали приходити рахунки за спожиту електроенергію, які складалися не лише із вартості спожитої електроенергії по придбаному будинку, а включали досить великі нарахування за технологічні втрати в трансформаторі. Як вдалося встановити, трансформатор ТП-645 перебуває на балансі та у власності споживача ОСОБА_4 і ій нараховувалися такі втрати відповідно до укладеного договору. Однак, ОСОБА_4 перед продажем будинку тривалий час не сплачувала нараховану вартість електричної енергії як по будинку так і втрати в ТП-645, тому виникла заборгованість. ОСОБА_3 неодноразово зверталася до ТОВ «Енера Вінниця» та АТ «Вінницяобленерго» із заявами, в яких вказувала, що трансформаторну підстанцію, яка належить ОСОБА_4 і по якій остання брала на себе зобов'язання, вона не придбавала і не отримувала в інший спосіб. Крім того, ОСОБА_3 зверталася до сектору НКРЕКП у Вінницькій області, та під час розгляду скарги було встановлено, що до трансформаторної підстанції ТП-645, власником якої є ОСОБА_4 , приєднано будинки 10 побутових споживачів електричної енергії . При цьому, ОСОБА_3 не являється власником ТП-645 та відповідно не має відносно неї будь-яких прав та обов'язків. За таких обставин, представники відповідачки вважали, що позивач не довів законність та обгрунтованість своїх позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 19 773,24 грн. Враховуючи вище викладене, представники відповідачки просили суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача понесенні судові витрати. Крім того, заявили клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.09.2023 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 06.11.2023 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача АТ «Вінницяобленерго», Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та ОСОБА_4 .
У письмових поясненнях від 28.12.2023 року представник НКРЕКП вказала, що згідно з інформацією, зазначеною AT «Вінницяобленерго» на об'єкті, який розташований за адерсою: АДРЕСА_1 , розподіл електричної енергії здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з гр. ОСОБА_4 з 01.01.2019 року на умовах раніше укладеного договору про користування електричною енергією від 22.03.2006 року. З ОСОБА_3 договірні відносини в частині розподілу електричної енергії відсутні. Згідно з інформацією, зазначеною у направлених Оператор системи розподілу та Постачальник універсальних послуг до НКРЕКП матеріалах, з ОСОБА_3 договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії не укладено, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не повернуто ОСР заяву-приєнання та додатки до договору, попередньо направлені для укладення з нею як з новою власницею об'єкта за вищезазначеною адресою. Таким чином, ОСОБА_3 , яка на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.2020 набула права власності на об'єкт за вищезазначеною адресою, ініціювала удадення договору на розподіл електричної енергії. Водночас, у зв'язку з ненаправленням підписаної заяви-приєдання ОСР, договір на розподіл не було укладено. При цьому, ОСОБА_3 не надала ОСР письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на об'єкт та ОСР не повідомила про припинення розподілу електричної енергії на об'єкт. Тому, ОСР не здійснював припинення електропостачання на об'єк за умови неукладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ОСР та новим власником.
Ухвалами суду від 06.11.2023, 09.01.2024 та 21.02.2024 року витребувано докази по справі.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважав їх безпідставними та необгрунтованими.
Представник третьої особи АТ «Вінницяобленерго» Дмитренко Р.Ф. підтримав думку представника позивача та письмові пояснення.
Інші треті особи, а саме представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Згідно абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ОСОБА_3 не виконує обов'язку, щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії, у зв'язку із чим у останньої утворилась заборгованість у розмірі 19 773,24 грн. за період з 01.04.2022 року по 01.08.2023 року.
Судом встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.08.2020 року ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_3 купила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34)
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 150,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.35).
Згідно з Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 07.08.2020 року ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_3 купила земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 0520681200:02:006:0297, цільве призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36)
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 0520681200:02:006:0297, площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.37).
05.10.2021 року між ТОВ «Енера Вінниця» та ОСОБА_3 було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №11000668 (а.с.4).
Заявою-приєднанням від 05.10.2021 року ОСОБА_3 виявила бажання приєднатися до умов Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника №2.1.1.2. з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).
Згідно паспорта точки (точок) розподілу електричної енергії ОСОБА_3 код точки комерційного обліку - 62Z5410792193204, адреса об'єкта- АДРЕСА_1 , ступінь напруги - 380В (а.с.39).
Також, з Відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, включаючи субспоживачів за адресою: АДРЕСА_1 , встановлений лічильник - Ліч. е/е 9Ф-ІНД СА4-И678, серійний №397541 (а.с.40).
На аркушах справи №13-14 знаходиться Довідка про споживання ОСОБА_3 за період з 04.2022 року по 08.2023 року по особовому рахунку НОМЕР_1 . Показники лічильника з 04.2022 року по 01.08.2023 року - 2174-4270.
Відповідно до Сальдових оборотів по споживачу № НОМЕР_1 дебет на кінець місяця за 2022 рік складало 12 324,76 грн, спожито - 7 890 кВТ*год., нараховано - 13 255,20 грн., сплачено 3 925,00 грн. (а.с.15).
Відповідно до Сальдових оборотів по споживачу № НОМЕР_1 дебет на кінець місяця за 2023 рік складало 19 773,24 грн, спожито - 4 638 кВТ*год., нараховано - 8 952,48 грн., сплачено 1 504,00 грн. (а.с.16).
24.02.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено судовий наказ №127/4231/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 11 924,76 грн. за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року (а.с.11).
27.03.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу (а.с.83-86).
Ухвалою суду від 29.03.2023 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію - задоволено. Скасовано судовий наказ виданий 24.02.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/4231/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електроенергію з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року (а.с.12).
Листом № СЩ-54-692 від 08.10.2021 року, СО «Вінницькі центральні електричні мережі» повідомило, що 22.03.2006 року між СО «Замостянські ЕМ» та ОСОБА_4 було укладено договір на користування електричною енергією №11000668. Відповідно до Договору межа розподілу встановлюється на нерухомих губках роз'єднувача 10кВ. Тому, ТП-645 перебуває на балансі та у власності споживача. З огляду на те, що ОСОБА_3 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , надання послуг з розподілу електричної енергії до якого здійснюється на підставі договору №11000668, обов'язок утримання майна (та сплата технологічних втрат електричної енергії в силовому трансформаторі, зокрема), що перебуває у межах вашої експлуатаційної відповідальності та балансової належності покладається на ОСОБА_3 (а.с.43).
ОСОБА_3 зверталася 03.12.2021 року із заявою щодо протиправних дій AT «Вінницяобленерго» та ТОВ «Енера Вінниця» до сектору НКРЕКП у Вінницькій області (а.с.44-48).
Протоколом засідання Комісії ІКЦ АТ «Вінницяобленерго» №61 від 23.12.2021 року встановлено, що до трансформаторної підстанції ТП-645, власником якої є ОСОБА_4 приєднано будинки 10 побутових споживачів електричної енергії. На момент проведення засідання Комісії ІКЦ гр. ОСОБА_4 для розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до AT «Вінницяобленерго» не зверталася. ОСОБА_3 не являється власником ТП-645 та відповідно не має по неї будь-яких прав та обов'язків. Власником ТП-645 залишилася гр. ОСОБА_4 , тому питання утримання зазначеної ТП та нарахування технологічних втрат необхідно вирішувати саме з нею, як власником зазначеної ТП. Щодо сплати гр. ОСОБА_3 боргів гр. ОСОБА_4 слід зазначити, що у разі, якщо договором купівлі-продажу не передбачено переведення боргів, у AT «Вінницяобленерго» відсутні правові підстави вимагати такі борги з гр. ОСОБА_3 (а.с.51-54).
НКРЕКП в листі № 1125/20.2/7-22 від 01.02.2022 року погодилось з вказаними позиціями та рекомендувало AT «Вінницяобленерго» для врегулювання спірного питання керуватись вищезазначеним висновком. Оскільки договором купівлі-продажу не передбачено переведення боргів продавця покупцю, AT «Вінницяобленерго» не має підстав вимагати погашення заборгованості з гр. ОСОБА_3 (а.с.55).
Також Листом №02.46-10189 від 19.07.2022 року повідомило ОСОБА_3 , що вона не є власником трансформаторної підстанції, розташованої по АДРЕСА_1 . Відповідно до у ОСОБА_3 відсутні правові підстави вирішувати будь-які питання по зазначеній трансформаторній підстанції. Всі питання будуть вирішуватися безпосередньо за заявою її власника (а.с.56)
Крім того, з Листа №06.78.-5098 від 27.03.2023 року АТ «Вінницяобленерго» повідомило, що згідно бази даних АТ «Вінницяобленерго» договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 укладено з ОСОБА_4 . Згідно договору №11000668 ОСОБА_4 є власником ТП-645. При цьому, договірні відносини між АТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_3 відсутні. Таким чином, нарахування технологічних втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередачі Гризі не проводяться (а.с.57).
На аркушах справи №72-82 розташовані квитанції за оплату спожитої електроенергії ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, судом із витребуваний доказів від АТ «Вінницяобленерго» встановлено, що 22.03.2006 року між СО "Вінницькі центральні електричні мережі" та ОСОБА_4 було укладено договір на користування електричною енергією №11000668 за умовами якого межа балансової належності встановлюється на нерухомих губках роз?єднувача 10 кВ ТП 645. Дане ТП побудовано ОСОБА_4 згідно технічних умов N№54 від 09.06.2005 року. ТП 645 перебуває на балансі та у власності споживача.
З часу введення ТП-645 було заживлено три побутових споживача: ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 .
Також АТ «Вінницяобленерго» вказало, що на сьогоднішній день по наявним укладеним договорам до ТП-645 заживлено ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 . Докази отримання згоди власника TH-645 та АТ «Вінницяобленерго» підключення вказаних споживачів електроенергії до ТП-645 надати немає змоги оскільки вони відсутні у матеріалах справ.
Доказами підключення до ТП-645 споживачів електроенергії та те, що вони являються абонентами АТ «Вінницяобленерго» є договори про користування електричною енергією, та заява - приєднання до договору споживача про надана послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно бази даних АТ «ВІНИЦЯОБЛЕНЕРГО» договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 укладено з ОСОБА_4 . Згідно договору №11000668, ОСОБА_4 є власником ТП 645. Нарахування технологічних втрат проводиться згідно договору. Договірні відносини між ОСОБА_3 відсутні. Таким чином, нарахуванн відповідно до Методичних рекомендацій визначення технологічних витра електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередчі ОСОБА_3 не проводяться (а.с.224-232).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Якість комунальної послуги повинна відповідати вимогам, встановленим цим Законом, іншими актами законодавства та договором. Обов'язок забезпечення відповідності якості комунальної послуги встановленим вимогам покладається на виконавця такої послуги (ч. 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 322 Цивільного кодексу України визначено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, Закон покладає обов'язок сплати житлово-комунальних послуг на власника майна.
До вказаного висновку дійшов Верховний Суд в Постанові від 02 квітня 2020 року у справі 757/29813/17-ц.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
Пунктом 2.1.2 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ визначено, що оператор системи зобов'язаний класти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма цоживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи.
Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення тозподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Слід зазначити, що положеннями пункту 1.2.15 глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ визначено, до укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог чинного зконодавства та цих Правил.
Договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді.
Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання.
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Електропостачальники зобов'язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та розірвання договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.
При переході права власності (користування) на об'єкт до нового власника користувача) переходять права та обов'язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил, крім випадків, передбачених законодавством.
При цьому, відповідно до пунктів 2.1.3 та 2.1.7 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу.
У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з тозподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об'єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.
У свою чергу, згідно з інформацією, зазначеною AT «Вінницяобленерго» на об'єкті, яний розташований за адерсою: АДРЕСА_1 , розподіл електричної енергії здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного з ОСОБА_4 з 01.01.2019 на умовах раніше укладеного договору про користування електричною енергією від 22.03.2006.
Таким чином, з огляду на викладене, з ОСОБА_3 договірні відносини в частині розподілу електричної енергії відсутні, тому правових підстав для стягнення суми заборгованості у позивача немає.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Вінницяобленерго», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 178, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Вінницяобленерго», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію- відмовити повністю.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач: ТОВ "Енера Вінниця", РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.131.
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ - 00130694, адреса: м.Вінниця, вул.Магістратська, буд.2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, код ЄДРПОУ - 39369133, адреса: м.Київ, вул.Сім'ї Бродських, буд.19.
Повний текст судового рішення складено 13.06.2024 року.
Суддя: