Справа: № 148/1389/24
Провадження №1-кс/148/264/24
14 червня 2024 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42024022310000042 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -
У провадженні СВ Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 42024022310000042 від 11.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Перевіркою матеріалів ЄО № 3469 від 06.06.2024, які вирішенні Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області згідно вимог ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що 06.06.2024 о 09:48 год, до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.02.2024 невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи належними заявнику коштами в сумі 68 000 грн, які перебували на банківській картці потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у своєму користуванні має банківську картку АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , на яку останньому нараховується заробітна плата, фінансовим номером вказаної картки є його номер телефону НОМЕР_2 .
В лютому 2024 року ОСОБА_4 повертаючись на велосипеді з роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Рахни Лісові, Тульчинський район Вінницька область, до дому в с. Сліди, Тульчинський район Вінницька область, втратив свій мобільний телефон з номером « НОМЕР_3 », (модель YINGTAI Т31 ІМЕІ НОМЕР_4 ), оскільки телефон втратив з власної необережності то до працівників поліції з даного факту не звертався.
У подальшому, 31.05.2024 потерпілий спробував зняти заробітну плату, але на картці була заборгованість, якої не могло бути, тому 05.06.2024 останній звернувся до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дізнався, що з його зарплатної картки відраховують заборгованість по кредитній картці, яку він не оформлював.
Також, у відділені банку ОСОБА_4 повідомили, що 20.02.2024 на його ім'я була оформлено кредитна картка з лімітом 50 000 грн, та 27.02.2024 оформлено два кредити готівкою на суму 40 000 грн та 28 000 грн. Гроші в сумі 118 000 грн оформлено з використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через додаток перераховувались на різні картки.
Так, 21.02.2024 кошти в сумі 48 000 грн з кредитної картки № НОМЕР_5 перераховано на зарплатну картку № НОМЕР_6 та 21.02.2024 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , знято 20 000 грн; проведено транзакції на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, на суму 999,86 грн; знято готівку в банкоматі АТМ NCR5884 UGB 240/01 смт. Тиврів, а саме: 21.02.2024 - 20 000 грн (два рази по 10000 грн).
У подальшому, з картки ОСОБА_4 відбувались перерахування грошових коштів на різні картки.
На момент вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом із сім картами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « НОМЕР_2 » ІМЕІ НОМЕР_7 , який зазначався фінансовим номером у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільними терміналами із IMEI НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 .
Слідча вважає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням інформації, щодо мобільних терміналів із серійними номерами IMEI НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_7 .
В судове засідання слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, оскільки слідчий не в змозі отримати відомості щодо щодо мобільних терміналів із серійними номерами IMEI НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_7 в інший спосіб, тому клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, що перебувають у користуванні особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , за участі старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_17 , заступника начальника СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_20 , до інформації про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійними номерами IMEI НОМЕР_8 , IMEI2 НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_7 про з'єднання абонентських номерів, з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент Б, азимут та адреса базової станції в період часу з 15.02.2024 по теперішній час, які знаходиться в оператора мобільного (стільникового) зв'язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , з подальшим вилученням документів у паперовому та електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: