Справа № 134/961/24
2/134/291/2024
Іменем України
12 червня 2024 року смт Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
з участю представника позивача - адвоката Панасюка В.Б.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
21 травня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 і до досягнення сином 23 років або закінчення сином навчання.
Свій позов мотивує тим, що з 05.06.2004 року по 19.07.2017 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до досягнення сина повноліття сплачував аліменти на його утримання. На даний час син досяг повноліття та є студентом 1 курсу Вінницького національного аграрного університету. Форма навчання денна, навчання державне. Разом з тим син навчається в Тульчинському фаховому коледжі культури на платній формі навчання. Тому звернулася до суду із позовом, оскільки син потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідно оплачувати навчання, гуртожиток та інші витрати пов'язані з навчанням, а батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Представник позивача адвокат Панасюк В.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав вказаних у позові.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що ОСОБА_3 готовий платити аліменти на сина на період його навчання.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 травня 2006 року, матір'ю вказана ОСОБА_5 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.01.2021 року), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 37.
Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки інженерно-технічного факультету Вінницького національного аграрного університету № 649 від 11 квітня 2024 року ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної державної форми навчання. Термін навчання закінчується 2027 році.
Разом з тим, згідно довідки Тульчинського фахового коледжу культури Вінницької обласної державної адміністрації № 100 від 08.05.2024 року ОСОБА_3 є студентом 1-МСКД курсу спеціальності 028 менеджмент соціокультурної діяльності, заочної платної форми здобуття освіти
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, оплати гутрожитку, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров'я.
Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в суді не встановлено.
З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання ОСОБА_3 , суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його сина в період навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років з огляду на справедливий та розумний розподіл витрат.
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 21 травня 2024 року.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 23 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини його заробітну (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з дати пред'явлення позову 21.05.2024 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_4 навчання.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 17 червня 2024 року.
Суддя