Справа № 129/1901/24
Провадження по справі № 1-в/129/73/2024
17.06.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, судимого 01.06.2023 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
Установив:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 р., ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку два роки він не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає, передбачені ст.76 КК України обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор Каричковський та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подане подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , прокурор та засуджений не заперечували проти його задоволення.
У підтриманому прокурором, представником Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженим, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення та виконанням покладених на засудженого обов'язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (злочину), звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9) ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
Постановив:
Подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.
Засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 р., за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, - звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: