Справа № 128/2246/24
Іменем України
17 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України , -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Ухвалою судді від 06.06.2024 розгляд вказаного клопотання ухвалено проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області 17.06.2024 о 12 год. 00 хв.; адміністрації ДУ «СВК №81» забезпечити дистанційно участь ОСОБА_5 у судовому засіданні та направити на адресу суду особову /медичну / справу засудженого.
17.06.2024 на адресу суду з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_5 прибув 23.05.2024 на лікування у Стрижавській багатопрофільній лікарні №81 філії Центру охорони здоров'я ДКВС України у Вінницькій області з державної установи «Луцький слідчий ізолятор» та 15.06.2024, після проходження лікування, вибув до державної установи «Луцький слідчий ізолятор», тому направити особову справу немає можливості.
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 17.06.2024 надіслала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Оглянувши матеріали клопотання, врахувавши думку прокурора суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Аналізуючи положення ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення окремих питань до певного суду, вбачається, що питання, зокрема, про звільнення засуджених від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що вказане клопотання надійшло до Вінницького районного суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності та вирішення даного клопотання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Встановивши, що подане клопотання перебуває за межами підсудності суду, головуючий суддя повинен постановити ухвалу про повернення клопотання, у якій роз'яснити заявнику право звернення до суду за місцем відбування покарання із клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.
Статтею 8 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Повноваження суду повернути матеріали, які надійшли до суду, передбачено, зокрема п. 2 ч. 2 ст. 304, КПК України, згідно якої скарга повертається слідчим суддею, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Ст. 314 КПК України передбачено повноваження суду повернути обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Однак, врахувавши позицію учасників судового провадження, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України- залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 304, 537, 539 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про звільнення від відбування покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України - залишити без розгляду.
Роз'яснити суб'єкту звернення право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_6