Справа № 535/1023/22 Номер провадження 22-ц/814/2757/24Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
14 червня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02 травня 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди
Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 02 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди - відмовлено повністю.
Із вказаним заочним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та оскаржив його в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається наступне.
02.05.2024 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.
10.05.2024 складено повне судове рішення.
Вищевказана апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду в електронному вигляді через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 01.06.2024, тобто подана з дотриманням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02 травня 2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді О.О. Панченко
В.П. Пікуль