печерський районний суд міста києва
Справа № 335/4501/22-ц
пр. № 2-6652/24
14 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,
29 липня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із вказаною позовною заявою.
29 липня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, для розгляду у порядку загального позовного провадження /а. с. 29/.
09 грудня 2022 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі, внаслідок чого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти розміром 21 205, 00 доларів США та 3 % річних за період з 28 лютого 2022 року по 21 липня 2022 року розміром 250, 97 доларів США, а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 6 276, 93 грн /а. с. 81-83/.
18 січня 2023 року додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто судові витрати на правничу допомогу розміром 20 000, 00 грн /а. с. 96-97/.
20 лютого 2023 року засобами поштового зв'язку на адресу представника ОСОБА_4 направлено виконавчий лист /а. с. 112, 117/.
28 березня 2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09 грудня 2022 року та додаткового рішення від 18 січня 2023 року у цій справі, даний строк поновлено, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 09 грудня 2022 року та додаткового рішення від 18 січня 2023 року задоволено, скасовано заочне рішення від 09 грудня 2022 року та додаткове рішення від 18 січня 2023 року, справа призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочате у справі підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 09 квітня 2024 року, встановлено відповідачці строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення цієї ухвали /а. с. 195-196/.
08 квітня 2024 року засобами Електронного суду до суду надійшов відзив сторони відповідача на позов, у якому також ініційовано питання про передачу цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва на підставі статті 30 ЦПК України, та заява про виклик свідка /а. с. 205-213, 214-217/.
09 квітня 2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу постановлено передати до Печерського районного суду м. Києва /а. с. 228-229/.
10 квітня 2024 року через Електронний суд представник позивача подала відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог /а. с. 233-242 «а», 243-250/.
04 червня 2024 року справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 07 червня 2024 року, для вирішення питання про прийняття до свого провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Врахувавши при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження положення статті 274 ЦПК України, вбачається можливим продовжити розгляд справи у порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 31-33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення безпідставно набутого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2024 року о 09:15 год.у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя І. В. Литвинова