печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25818/24-к
пр. № 1-кс-23336/24
12 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022222060000158 від 01.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №249 від 13.10.1999 Довідника кваліфікаційних характеристик Випуск 64 Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи Розділ 1 «Керівники, професіонали, фахівці» встановлено, що головний інженер здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації. Визначає технічну політику і перспективи розвитку індустріалізації та спеціалізації будівельного виробництва, удосконалення його технології. Сприяє підвищенню рівня інженерної підготовки й організації виробництва, поліпшенню якості робіт. Забезпечує ефективне використання виробничих фондів, безперебійну експлуатацію, ремонт і модернізацію будівельної техніки; здійснює контроль щодо додержання технологічної дисципліни, будівельних норм і правил, вимог з охорони праці, виробничої санітарії та протипожежного захисту. Керує розроблення заходів щодо дбайливого використання природних ресурсів, охорони навколишнього середовища. Створення сприятливих і безпечних умов праці та підвищення культури будівельного виробництва. Організовує розроблення та впровадження проектів виконаних робіт. Укладає угоди з науково-дослідними, проектними організаціями та вищими учбовими закладами на проведення науково-дослідних робіт з метою розроблення і впровадження нової техніки, матеріалів, передової технології, здійснює контроль за їх виконанням. Вживає заходів щодо удосконалення організації будівельного виробництва, праці та управління, упровадження обчислювальної техніки, механізації й автоматизації управлінських робіт. Організовує роботу з охорони праці, раціоналізації та винахідництва, технічної інформації та пропаганди передового вітчизняного та зарубіжного досвіду. Бере участь у обговоренні причин аварій, нещасних випадків і вживає заходів щодо їх усування та запобігання їм. Забезпечує підготовку та підвищення кваліфікації кадрів, перевірку знань правил і норм з охорони праці працівниками підрозділів. Керує технічними службами будівельної організації. Забезпечує виконання чинного законодавства з питань охорони праці, виробничої санітарії та охорони навколишнього середовища. Є першим заступником керівника будівельної організації.
Так, 28.06.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) у Харківській області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Виконавець) укладено договір №Н56-УТР-ЛББВК16/22, предметом якого є послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання дороги загального користування державного значення. Ліквідація руйнувань та деформацій шарів дорожнього одягу автомобільної дороги Т-21-21 Лозова-Близнюки-Барвінкове-Велика Комишуваха на ділянці км 16+700 - км 55+000 у Харківській області) на загальну суму 20 934 498, 01 грн.
Так, під час виконання обов'язків за договором № Н56-УТР-ЛББВК16/22 від 28.06.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, встановленого Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та ЗУ «Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів підприємства, ОСОБА_5 у період з 28.06.2022 по 09.11.2022 точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено здійснив складання та оформлення шляхом внесення до офіційного документу недостовірних відомостей, а саме до актів приймання виконаних будівельних робіт №1 за липень 2022 року від 12.07.2022, №2 за серпень 2022 року від 17.08.2022, №3 за вересень 2022 року від 06.09.2022, №4 за листопад 2022 року09.11.2022; №5 за листопад 2022 року від 09.11.2022, №6 за листопад 2022 року від 09.11.2022, №7 за листопад 2022 року від 09.11.2022, №8 за листопад 2022 року від 09.11.2022, після чого власноруч підписав вказані акти та скріпив їх печаткою, що стало, в подальшому, підставою для перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів за виконані роботи.
10.08.2023 ОСОБА_5 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
09.02.2024 року у вказаному кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу, щодо виконання підписів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у документах які ймовірніше за все ним підписувались при вчинені вказаних кримінальних правопорушень.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022222060000158 від 01.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42022222060000158 від 01.09.2022, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2022 року, до акту приймання виконаних робіт № 1;
- акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2022 року;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2022 року, до акту приймання виконаних робіт № 2;
- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2022 року;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 3;
- акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2022 року;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 4;
- акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 5;
- акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року;
- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 6;
- акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року;
- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 7;
- акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2022 року до акту приймання виконаних робіт № 8;
- акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1