Справа № 459/119/24
Провадження № 1-кс/459/905/2024
17 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024141150000074 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. В обґрунтування клопотання вказав, що 14.01.2024 у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра, 14.01.2024, близько о11 год. 30 хв., шляхом шахрайства, використовуючи електронно-обчисельну техніку, зловживаючи її довірям, під приводом надання міжнародної грошової допомоги під час її реєстрації через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа належними їй коштами в сумі 43 тис. грн. і із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . 14.01.2024 по вказаному факту шахрайства, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141150000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та розпочато розслідування. Згідно показань, допитаної як потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона 14.01.2024, приблизно в 11 год. Через мобільний додаток зайшла на посилання про реєстацію для отримання грошової допомоги, через всесвітній сайт із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У вказаному сайті, необхідно було обрати банківський рахунок, який вказати, як такий, куди при погодженні матеріальної допомоги, серед запропонованих був « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед запропонованих банків, вона у жодному не мала відкритий рахунок та вирішила скористатись послугами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представнику вказаного банку вказана свої дані, для відкриття банківського рахунку. В подальшому на екрані її мобільного телефону утворився мобільний додаток для входу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли вона увійшла у додаток, то на неї була зареєстрована банківська картка із наступним номером № НОМЕР_1 . За деякий час, до неї був здійснений телефонний дзвінок, та вона підтвердила операцію, хоч не розуміла так як операції не замовляла. За деякий час, коли вона знову увійшла у додаток IZIBANK», то на її банківській картці були зняті гроші у кредит в сумі 43 тис. грн.. На підставі ухвали слідчого судді, проведено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на банківській картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що належить потерпілій. За результатом опрацьованої інформації із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , було встановлено, що кошти потерпілої ОСОБА_4 були перераховані спочатку на банківську картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з якої в подальшому були перераховані на банківську картку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та були знятті.
9 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді, проведено тимчасовий доступ до інформації, із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по банківському рахунку № НОМЕР_3 . Згідно вилученої інформації, вказаним банківським рахунком користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Також встановлено, що вказану суму грошей ОСОБА_5 , перераховував на інші банківські рахунки, а також що останній користується мобільним телефону, із абоненським номером « НОМЕР_4 » мобільного оператора ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 на час отримання ним коштів потерпілої ОСОБА_4 , а також їхніми розпорядженнями на інші банківські рахунки, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації котрою володіє ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, для отримання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, із привязкою до розташування базових станцій за період з 10 год. 14 січня 2024 року по 23 год. 16 січня 2024 року, оскільки вилучена інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141150000074 від 14.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, тому вважаю клопотання слідчого підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування із числа СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 та ОСОБА_19 , в рамках розслідування кримінального провадження №12024141150000074, від 14.01.2024 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 10 год. 14 січня 2024 року по 23 год. 16 січня 2024 року, про з'єднання абонентів за номером « НОМЕР_4 » мобільного оператора ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_2 ), котрим користується або користувався ОСОБА_5 :
адреса розташування базової станції;
тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з'єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента
Дія даної ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення до 17.08.2024 включно. У випадку невиконання операторами мобільного зв'язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1