Справа № 464/2436/24
пр.№ 1-кп/464/350/24
17 червня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому він зазначив, що відмовляється від свого захисника ОСОБА_7 . Просить призначити йому іншого захисника.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечив.
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подав клопотання у якому просить прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 він захисника, мотивуючи клопотання тим, що він як захисник не може в подальшому приймати участь в судових засідання у зв'язку із зупиненням адвокатської діяльності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений повідомив про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
З врахуванням положень ст.54 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовляється від захисника, іншого захисника не залучив, однак бажає мати захисника, а також з метою забезпечення його конституційного права на захист, суд прийшов до висновку, що слід замінити захисника у кримінальному провадженні у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 53, 54 КПК України, -
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023140000000379 від 10.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в найкоротші терміни скерувати відповідного захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 18 липня 2024 року до 11 год. 15 хв.
Копію ухвали негайно направити до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для забезпечення явки захисника.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1