ЄУН: 336/3218/24
Провадження №: 1-в/336/177/2024
Іменем України
17 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироку суду від 05 квітня 2024 року по справі №336/3218/24 пр.1-кп/336/865/24, -
встановив:
05 червня 2024 року до суду надійшла заява начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироку суду від 05 квітня 2024 року по справі №336/3218/24 пр.1-кп/336/865/24.
Заява обґрунтована тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнено, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки:періодично з'являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання і місця роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При цьому, у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2024 року наявна описка, а саме помилково зазначено адресу реєстрації та місце проживання засудженого ОСОБА_4 - « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».
Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду повідомлені належним чином. У зв'язку з цим суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про виправлення описки у вироку суду, у відсутності сторін кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши матеріали справи, ухвалу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду від 05 квітня 2024 року, зазначивши місце реєстрації та місця проживання засудженого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2024 року по справі №336/3218/24 пр.1-кп/336/865/24 - задовольнити.
Виправити описку допущену у вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2024 року по справу №336/3218/24 пр.1-кп/336/865/24 та вважати вірним місце реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя