ЄУН: 336/12755/23
Провадження №: 2/336/917/2024
про витребування доказів
14 червня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів.
За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2020 р. по 31.10.2023 р. у сумі 202372,37 грн..
Провадження у справі відкрито ухвалою 13.12.2023 р..
14.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Середи А.А., про витребування доказів, а саме: в Центральному ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57487700 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2018 н.р. До досягнення дітьми повноліття, кожної окремо, яке розпочато на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виданого 08.10.2028 р. у справі № 336/1419/18.
У судовому засіданні 14.06.2024 р. представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи його недоцільним та необґрунтованим.
Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника відповідача, з'ясувавши думку представника позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
1. Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду, у строк до 01 липня 2024 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57487700 з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виданого 08.10.2018 р. у справі № 336/1419/18, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2018 р. до досягнення дітей повноліття, кожної окремо.
Копію ухвали направити Центральному ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк