Ухвала від 14.06.2024 по справі 308/12335/19

Справа № 308/12335/19

1-кп/308/110/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане нею у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000216 від 19.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

120.6.2024 до суду надійшло вищевказане захисника обвинуваченої, яка посилаючись на територіальну віддаленість м. Києва, де вона буде зайнята у розгляді іншої справи, просить дозволити їх прийняти участь в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

В суді наявні технічні перешкоди у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області наявна обмежена кількість залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв'язку, та враховуючи навантаження з розгляду справ в суді, такі використовується для зв'язку з місцями попереднього ув'язнення осіб, які перебувають під вартою, та установами виконання покарань.

За таких обставин, відсутні підстави для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, а відтак клопотання адвоката не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 176-178, 194, 314, 331, 336, 369-372, 392 КПК України, суддя

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане нею у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000216 від 19.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1