Справа №: 398/1172/24
провадження №: 2/398/1496/24
Іменем України
"12" червня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Баранник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ МЕГА СІТІ» про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ МЕГА СІТІ» про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження.
Представником позивача подане клопотання про витребування доказів по страві, а саме: витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ МЕГА СІТІ» довідку про розмір заборгованості, станом на 06.11.2023 року по кредитному договору №685697/ФО від 26.10.2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА», а також документи, які підтверджують наявність заборгованості, а у разі відсутності заборгованості - довідку про погашення кредитного зобов'язання та відсутність заборгованості за кредитним договором №685697/ФО від 26.10.2007 року; витребувати для огляду у судовому засіданні матераіли справи №398/6805/13-ц.
Позивач, представник позивача, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутністю та відсутністю позивача. Подані клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Третя особа, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ МЕГА СІТІ» довідку про розмір заборгованості, станом на 06.11.2023 року по кредитному договору №685697/ФО від 26.10.2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА», а також документи, які підтверджують наявність заборгованості, а у разі відсутності заборгованості - довідку про погашення кредитного зобов'язання та відсутність заборгованості за кредитним договором №685697/ФО від 26.10.2007 року; витребувати для огляду у судовому засіданні матераіли справи №398/6805/13-ц.
Керуючись ст.ст.84,196-198,200,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ МЕГА СІТІ» довідку про розмір заборгованості, станом на 06.11.2023 року по кредитному договору №685697/ФО від 26.10.2007 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «НАДРА», а також документи, які підтверджують наявність заборгованості, а у разі відсутності заборгованості - довідку про погашення кредитного зобов'язання та відсутність заборгованості за кредитним договором №685697/ФО від 26.10.2007 року.
Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для огляду у судовому засіданні матераіли цивільної справи №398/6805/13-ц.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 04.09.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровська Н.М.