Справа № 404/4976/24
Номер провадження 2-а/404/89/24
05 червня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Павелко І.Л.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону ТОР роти 2 взводу УПП в Кіровоградській області Дуднікова Євгенія Олександровича про скасування постанови ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до до інспектора 1 батальону ТОР роти 2 взводу УПП в Кіровоградській області Дуднікова Євгенія Олександровича про скасування постанови.
Згідно з частиною 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позивач повинен визначитись з суб'єктним складом учасників процесу, вказавши відповідачем не тільки УПП в Кіровоградській області ДПП, а і вказати Департамент патрульної поліції НП Українивідповідачем по справі, оскільки під час розгляду адміністративної справи розглядається питання стягнення судового збору в порядку ст. 139 КАС України.
Позивачу необхідно надати до суду належним чином складений адміністративний позов, з урахуванням зауважень ухвали.
Відповідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно з ч.1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 169, ст. 294 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону ТОР роти 2 взводу УПП в Кіровоградській області Дуднікова Євгенія Олександровича про скасування постанови залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів.
Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк надати належним чином складений адміністративний позов, вказавши другим відповідачем по справі Департамент
патрульної поліції НП України; надати суду копії адміністративного позову та документів відповідно до кількості учасників справи належної якості.
В разі не виконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко