Ухвала від 14.06.2024 по справі 385/1187/23

Справа № 385/1187/23

Провадження № 2/385/25/24

УХВАЛА

14.06.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Любченка В. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 385/1187/23,

встановив:

до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 13 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Любченка В. М. у справі № 385/1187/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з надісланим клопотаннями суд вважає необхідним повернути його без розгляду виходячи з такого.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, ч. 1 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення підписуються заявником чи його представником.

До поданого клопотання представник позивача долучив ордер згідно якого він уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 .

При цьому судом залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 не є учасником даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання не підписано особою, яка є учасником справи, то суд вважає правильним повернути таку заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Любченка В. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 385/1187/23 повернути йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил из часу її підписання.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН