Справа № 346/3312/24
Провадження № 3/346/1838/24
14 червня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, діловода штабу військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді діловода штабу вказаної військової частини використовувала службовий комп'ютер, не обладнаний комплексною системою захисту інформації (КСЗІ) для підготовки та копіювання документів службового та мобілізаційного характеру, зокрема, на робочому ноутбуці марки “ HP ”, серійний номер №CND30201LL містились файли “Номенклатура Посад станом на 01.12.2021 року.doc ”,“ 23.05.2023 Стройова записка. docx ”, “321_67_дск.doc ”, “ Супровід ПНК 07.2022 А1850.doc ” з грифом обмеження доступу “ Для службового користування ”, які ОСОБА_1 скопіювала та зберігала у зв'язку з службовою необхідністю, чим вчинила незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, з протоколом погоджується.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення №30/7-24 від 03.06.2024 року, в якому в поясненнях ОСОБА_1 підтвердила, що перебуваючи на вищевказаній посаді, використовувала службовий комп'ютер не обладнаний КСЗІ для підготовки та копіювання документів службового та мобілізаційного характеру;
- даними акту огляду ЕОМ від 03.06.2024 року, згідно з яким на персональному комп'ютері ОСОБА_1 на диску “ С ” виявлено файли з вмістом інформації, що містять інформацію з грифом “ Для службового користування ”, зокрема “ Номенклатура Посад станом на 01.12.2021 року.doc ”,“ 23.05.2023 Стройова записка. docx ”, “ 321_67_дск.doc ”, “ Супровід ПНК 07.2022 А1850.doc ”. ПЕОМ не має з'єднання з глобальною мережею передачі Інтернет та не має здійсненої процедури категорування та технічного запису інформації;
- завіреними копіями інформації, розміщеної на робочому комп'ютері, виконаних за допомогою функції «Скріншот».
Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому визнала, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 212-6 КУпАП. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією незаконно розповсюджених баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.