Справа №185/998/24
Провадження №3/0198/68/24
14.06.2024
іменем України
14 червня 2024 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр'ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , який працює трактористом в СФГ «Влада», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 грудня 2023 року о 23:15 годині по вул.Східна смт Юр'ївка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Заз-1102», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). На вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду 14.06.2024 не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки, відповідно до ст.268 КУпАП, його присутність при розгляді даної справи не є обов'язковою, справа розглянута за відсутності останнього.
При цьому в судовому засіданні 15.05.2024 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та дав пояснення про те, що 23.12.2023 о 23:15 годині дійсно вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп'яніння, однак здійснював зазначені дії в автомобілі, який знаходився у нерухомому стані поблизу домоволодіння за місцем його проживання. В це же час до нього під'їхали працівники поліції та склали протокол за порушення правил ПДР України.
Однак суд вважає, що надані ОСОБА_1 показання спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, при цьому його вина у вчиненні проступку підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 299060 (а.с. 1), суть якого розкрита вище;
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 2);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 (а.с. 6), які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння;
-відеозаписом з Body Cam (а.с. 11), відтвореним в присутності ОСОБА_1 в судовому засіданні від 15.05.2024, з якого виходить, що останній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів, незв'язна мова), декілька разів відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння і не заперечує, що 23.12.2023 в нічний час доби по дорозі додому керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, під час чого був зупинений працівниками поліції.
Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар