Справа № 195/891/24 3/195/473/24
іменем України
14.06.2024 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Омеко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 998057 від 26.06.2024 року, вбачається, що 25.05.2024 року о 18:00 год гр. ОСОБА_1 знаходилась поблизу будинку 6 по вул. Садова, с. Глухе, розпивала алкогольні напої, ап саме пиво "Оболонь" та перебувала з явними ознаками алкогольного сп?яніння (нестійка хода), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, та запевнила, що більше так не чинитиме.
Дослідивши зміст письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст.7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, окрім його власних пояснень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №998057 від 26.05.2024 року.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП не притягувався.
З наведеного видно, що вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття з приводу вчиненого, суддя вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_1 буде доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, ч.1 ст.178, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: М. В. Омеко