Ухвала від 17.06.2024 по справі 174/255/24

Справа № 174/255/24

Провадження №1-кс/190/222/24

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України

17.06.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Суддя ОСОБА_1