Справа № 185/6171/24
Провадження № 1-вп/185/88/24
13 червня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №120117130330000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про відновлення втраченого провадження, -
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся прокурор з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120117130330000172 від 08.02.2017, про відновлення втраченого провадження.
Прокурором подано заяву про повернення клопотання без розгляду.
Частинами 1, 3 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що від прокурора надійшла заява про повернення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №120117130330000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про відновлення втраченого провадження - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1