Єдиний унікальний номер 205/7529/24
Номер провадження3/205/2595/24
17 червня 2024 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши справу що надійшла з ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, учениці 11 класу ліцею №139 ДМР, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29 квітня 2024 року о 16-15 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку №4 по вулиці Повітрянофлотській в м.Дніпро, розпивала слабоалкогольний напій «Broonks», тобто у місці, де це заборонено законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання особа, ОСОБА_1 не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
З огляду на наведене, суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Диспозицією частини 1 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №217817 від 06 травня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання свою провину визнала та зобов'язалась більше подібних порушень не допускати, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя керується наступним.
Відповідно до ст. 12 КпАП України, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , яка на момент вчинення правопорушення не досягла повноліття, та характер вчиненого нею правопорушення, в результаті якого ніхто не постраждав, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
На підставі ст. 178 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.В. Шиян